Энгельс о влиянии человека на природу
. Все планомерные действия всех животных не сумели наложить на природу печать их воли. Это мог сделать только человек.
Коротко говоря, животное только пользуется внешней природой и производит в ней изменения просто в силу своего присутствия; человек же вносимыми им изменениями заставляет ее служить своим целям, господствует над ней. И это является последним, существенным отличием человека от остальных животных, и этим отличием человек опять-таки обязан труду.
Не будем, однако, слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первую очередь те последствия, на которые мы рассчитывали, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредвиденные последствия, которые очень часто уничтожают значение первых. Людям, которые в Месопотамии, Греции, Малой Азии и в других местах выкорчевывали леса, чтобы добыть таким путем пахотную землю, и не снилось, что они этим положили начало нынешнему запустению этих стран, лишив их, вместе с лесами, центров собирания и хранения влаги. Когда альпийские итальянцы вырубали на южном склоне гор хвойные леса, так заботливо охраняемые на северном, они не предвидели, что этим подрезывают корни высокогорного скотоводства в своей области; еще меньше они предвидели, что этим они на большую часть года оставят без воды свои горные источники, с тем чтобы в период дождей эти источники могли изливать на равнину тем более бешеные потоки. Распространители картофеля в Европе не знали, что они одновременно с мучнистыми клубнями распространяют и золотуху. И так на каждом шагу факты напоминают нам о том, что мы отнюдь не властвуем над природой так, как завоеватель властвует над чужим народом, не властвуем над нею так, как кто-либо находящийся вне природы, — что мы, наоборот, нашей плотью, кровью и мозгом принадлежим ей и находимся внутри нее, что все наше господство над ней состоит в том, что мы, в отличие от всех других существ, умеем познавать ее законы и правильно их применять.
Ф.Энгельс, Диалектика природы, ОГИЗ, Госполитиздат, 1941 год, С. 142-143
Не будем слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она мстит нам Ф. Энгельс (ЕГЭ обществознание)
Высказывание Энгельса открывает большой простор для размышлений. Автор, поднимая данную тему, хотел сказать, что несмотря на то, что человек в ходе прогресса все больше подчиняет себе природу, ему, в то же время, приходится нести ответственность за это в виде различных негативных последствий.
Сложно не согласиться с автором высказывания. На протяжении всей человеческой истории можно наблюдать обозначенную им взаимосвязь, причем, по мере прогресса она становится все более явной и актуальной.
Для начала, обратимся к теоретической аргументации. Подчинение природы человеком происходит в связи с общественным прогрессом. Прогресс – направленное развитие общества от простого к сложному, от менее совершенному к более совершенному. По мере прогресса, с переходом общества от традиционного типа к индустриальному, а затем и к информационному, влияние общества на природу становится все более ощутимым. Если в традиционном обществе люди в большей мере зависели от природы, вплоть до того, что засуха практически наверняка означала голод, а плохие погодные условия зачастую становились причиной разрушения целых городов, то в современном обществе люди максимально обособились от природы, подчинив ее себе. Такое подчинение происходит как эволюционным, так и революционным путем. Если эволюционный путь предполагает последовательное, растянутое во времени изменения, то революция зачастую связана с резкостью, радикальностью преобразований, что неминуемо влечет за собой потрясения в обществе или природе. Непосредственно на природу оказывают влияния научно-технические революции, связанные с изменениями в науке и технике. Также нельзя не заметить, зачастую прогресс в одной сфере жизни общества влечет за собой регресс в другой сфере. Так, прогресс в экономике в связи с НТР может стать причиной бедствий в экологии. В современном мире же уместно говорить не просто о негативных влияниях, но и о глобальных экологических проблемах, т.е. проблемах затрагивающих все население мира и угрожающих существованию человечества.
В качестве подтверждения моей позиции следует рассмотреть пример из истории. В 1986 году произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС. Атомные электростанции стали результатом длительного общественного прогресса, позволили вырабатывать новые виды энергии и т.д. Однако, данное изобретение связано с сильнейшими излучениями радиации, которые негативны для природы и человека как биологического вида сами по себе, а в случаях таких катастроф ведут к гибели огромного количества людей, уничтожению природы, здоровья людей не только ныне живущих, но и на поколения вперед.
Еще одним примером может служить ситуация в современном мире. Научно-технических прогресс привел к появлению огромного количества различных тех.вещей,автомобилей и т.д. Все это в тоже время привело к сильнейшим проблемам в экологии, загрязнению воды, воздуха и т.д.,а как следствие, и к развитию страшных заболеваний, ранней смерти людей, особенно живущих в мегаполисах.
Таким образом, нельзя не согласиться с автором, так как действительно, за каждую победу на природой, она в конечном итоге нам отвечает тем же.
«Не будем слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она мстит нам» Ф. Энгельс (ЕГЭ обществознание)
Так, природа – это весь окружающий нас мир во всём многообразии его форм, охватывающий весь материальный, энергетический и информационный мир Вселенной.
К сожалению, чаще всего человек влияет на природу отрицательно, именно поэтому природа « мстит». Ярким примером такого воздействия на природу является поднятие целинных и залежных земель в период 1955-1965 годов. В погоне за высокими урожаями, экосистема степей, складывавшаяся столетиями, была нарушена. Землю вспахивали отвальными плугами, высокие урожаи были только первые несколько лет, затем земля становилась непригодной, её оставляли совершенно опустошённой и перебирались на новое место. В результате было нарушено экологическое равновесие.
Остро сейчас стоит и проблема глобального потепления, причиной которого стало повышение концентрации парниковых газов вследствие человеческой деятельности. Промышленность и сельское хозяйство всего мира постоянно увеличивают выброс парниковых газов в атмосферу, которые действует как пленка в парнике и не дает избыточному теплу раствориться в космосе. Выхлопы миллионов автомобилей, производство металлов и строительных материалов также сопровождаются выбросом парниковых газов. Теперь глобальное потепление грозит людям нехваткой питьевой воды, ростом числа инфекционных заболеваний, резким изменением климата.
Таким образом, можно сказать, что человеку необходимо внимательнее относиться к природе, взвешивать свои решения перед тем, как что-либо изменять, принимая во внимание тот факт, что мы часть природы.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
«Не будем слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит» (Фридрих Энгельс) (ЕГЭ обществознание)
Выбранное мною высказывание посвящается проблеме взаимоотношения общества и природы. В современном мире уместно говорить не просто о негативных влияниях, но и о глобальных экологических проблемах, т. е. проблемах затрагивающих всё население мира и угрожающих существованию человечества. Поэтому понимание данной темы и важно в современном мире.
Ф. Энгельс обращает наше внимание на то, что мы несем ответственность в виде различных негативных последствий за поступки по отношению к природе.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Я полностью согласна с данным высказыванием: любое воздействие человека на природу отражается в его жизни.
Под природой понимается разнообразие жизни на Земле и во вселенной, совокупность естественных условий для жизни человека и общества. Человек — это живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда. Влияние человека на природу обусловливается, прежде всего, прогрессом. Прогресс — это совокупность поступательных изменений в обществе. В первобытном обществе человек был очень сильно зависимым от природы. Любое изменение погодных условий могло повлечь за собой огромные проблемы, которые были не по силам человеку того времени. С прогрессом, с развитием науки и с приобретением новых знаний человек научился подчинять себе природу, тем самым принося ей огромный вред. Но и природа отвечает нам тем же.
Приведу факт из истории, подтверждающий эту мысль. Так, наиболее ярким примером является катастрофа на Чернобыльской АЭС. Разработки на данной АЭС способствовали развитию общества и улучшению жизни человека. Однако на АЭС произошла катастрофа, вследствие которой остался глубокий отпечаток на всем живом в зоне Чернобыля и дальше. Погибло много людей, животных, растений. Природа впитала в себя огромное количество радиации, которое и по сей день может влиять негативно на человека. Именно поэтому это место охраняется, и здесь никто не живёт.
Вспомним пример из общественной жизни. Научный прогресс привел к появлению новых технологий и машин, облегчающих жизнь человеку. Но, не смотря на все положительные аспекты, этот же прогресс привел к различным экологическим проблемам. Так, например, сейчас наиболее острой проблемой является глобальное потепление, которое вызвано различными выхлопами, а также производством. Глобальное потепление грозит резким изменением климатических условий, а также появлением новых болезней у человека.
Таким образом, мы видим, что любое изменение человеком природы, приводит к серьезным последствиям, которые влияют на жизнь каждого. Необходимо бережнее относится к природе, так как человек тоже является её частью.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id81483
«Не будем слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она мстит нам» (Ф. Энгельс) (ЕГЭ обществознание)
В предложенном высказывании Энгельс утверждает, что чем больше негативное воздействие человека на окружающий мир, тем ему же самому сложнее жить в этой среде, ведь природа всегда платит людям по заслугам. Рассмотрим эту проблему более детально.
Человек — это высшее биосоциальное существо, наряду с мышлением, членораздельной речью, духовными потребностями, наделённое способностью к преобразованию природы в своих интересах. В свою очередь природа — это естественная среда обитания человека, то, без чего он не может существовать.
С развитием общества, его воздействие на окружающую среду только увеличивается. Как известно, общественный прогресс — это противоречивое явление, ведь зачастую совершенствование одних областей наносит урон другим. Так и здесь: развитие промышленности, сельского хозяйства, науки и техники приводит к возникновению глобальных проблем, то есть к совокупности угроз, возникших в результате взаимодействия природы и социума, от решения которых зависит существование цивилизации. К ним относят экологические, климатические, сырьевые, продовольственные и другие проблемы. Они возникают вследствие эгоизма людей, их нерационального пользования ограниченными природными ресурсами и отсутствия экологического сознания в обществе.
Не могу не согласиться с мнением Энгельса. Я тоже считаю, что природа способна «мстить» своим обидчикам. Любое негативное воздействие на неё сказывается на обществе.
Очень ярко проблему взаимодействия человека и природы иллюстрирует мультфильм «Валли». В нём описывается то, как люди из-за своего эгоизма и потребительского отношения к природе довели Землю до глобальной катастрофы, фактически уничтожив всё живое на ней. На планете остались лишь груды мусора, и люди больше не могли оставаться там. Они улетели на космическом корабле «Аксиома», где превратились в пассивных и глупых существ. Таким образом, природа «отомстила» обществу за губительное воздействие на неё.
Хотелось бы взять пример из истории России. В середине 20-века Н. С. Хрущёв приказал значительно расширить посевные площади кукурузы на территории СССР. При этом посев других культур резко сократился. Урожайность кукурузы была невелика, а хищническая эксплуатация земель привела к очень быстрому истощению их плодородия. В стране возникла угроза голода, выросли цены на хлеб и крупу, а в некоторых субъектах была даже введена карточная система распределения продовольствия. Нерациональное пользование ограниченными природными ресурсами сыграло с СССР злую шутку, поставив под угрозу благополучие страны и жизнь граждан.
Обобщая всё вышесказанное, хочется ещё раз отметить, что природа — это естественная среда обитания людей. Проблема потребительского отношения к окружающей среде требует незамедлительного решения, ведь, вредя природе, общество, само того не замечая, уничтожает себя.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.