Можно ли было избежать развала СССР, и какой бы была в нём жизнь сейчас
По официальным данным Советский Союз перестал существовать в 1991 году, а точнее 26 декабря. Однако разваливаться страна начала задолго до этого. Данный процесс начался с приходом к управлению страной Михаила Горбачёва.
В это время в головах партийных чиновников возникла идея о том, чтобы власть по наследству переходила их родственникам, а теневые доходы были легализованы. Новый Генеральный Секретарь озвучил эти идеи с трибуны.
Почему после референдума 1991 года страну от распада так и не удалось спасти
В марте месяце 1991 года в Советском Союзе состоялось проведение референдума, по результатам которого 80% населения проголосовало за сохранение СССР. Это было немного странно, так как на территории республик уже вовсю бушевали сепаратистские настроения.
Во многих из них были уже приняты декларации о том, что они являются независимыми. Учитывая результаты референдума, страна ещё могла быть спасена от распада. Однако такой вариант событий не входил в планы людей, которые на тот момент находились у власти.
Ускорил развал страны всем печально известный путч, который случился в 1991 году, когда участники ГКЧП попытались таким образом спасти СССР от распада. После их неудачной попытки, республики Советского Союза стали объявлять свою независимость одна за другой.
Юридически союзное государство прекратило существовать в 1991 году, а точнее 8 декабря. В этот день было подписано соглашение об образовании СНГ, данный процесс проходил в Беловежской пуще. Борисом Ельциным сразу же после этого был проинформирован о случившемся президент Соединённых Штатов Джордж Буш старший. Америка в этом вопросе была самой заинтересованной стороной.
СССР можно было попытаться сохранить ещё в начале 1991 года, однако тогдашний лидер страны Михаил Горбачёв ничего для этого не сделал, он продолжал «плыть по течению» и никаких конкретных мер для спасения страны не предпринимал.
Экс-президент США Рональд Рейган в последствии вспоминал, что после того, как он познакомился с Михаилом Горбачёвым, для себя понял, что этот человек продаст им всё. Развал СССР произошёл в первую очередь из-за того, что глава государства фактически бездействовал.
Как бы сейчас выглядел Советский Союз, если бы не произошло его распада
Если на миг представить, что развала СССР не произошло бы, то на сегодняшний день наблюдалась бы довольно занимательная картина. Конечно оставлять прибалтийские государства в составе страны было бы нецелесообразным, впрочем, как и республики Закавказья. Они бы кстати всё равно сами бы отделились. В составе страны можно было попытаться оставить славянские народы. Они все даже на сегодняшний день зависят от поставляемого нашей страной газа.
В девяностых годах прошлого столетия у Украины не было средств для того чтобы заплатить за российский газ, однако наша страна продолжала его поставлять, как братскому народу. Об этом написал в своих мемуарах экс-президент Украины Леонид Кучма.
В следствии этого факта, становится понятным, что была возможность спасти СССР от развала. Можно было также использовать китайский сценарий, ведь после событий, произошедших на площади Тяньаньмэнь, страна не прекратила своего существования, а по сути стал существовать новый общественный строй.
Существует множество вариантов каким образом страна могла бы быть спасена от развала, но все они шли вразрез с желаниями тогдашней политической элиты. Им всем очень хотелось жить при капитализме, так как при нём они могли легализовать свои капиталы.
Жители Советского Союза действовали в том же направлении, растаскивалось всё что только можно. Такого не было за все времена российской истории. Поэтому можно сказать что народ, ведомый продавшимися западным странам политиками, сам выбрал свою судьбу.
Основные причины того, что страну не удалось спасти от распада
СССР не удалось спасти по множеству причин. Не самую последнюю роль в этом процессе сыграл Запад. Однако основная ответственность за случившееся лежит на Михаиле Горбачёве и Борисе Ельцине, они вместе с тогдашней верхушкой власти, фактически предали свою страну.
Ими проводилась антинародная информационная компания. По телевизору и радиоприёмникам то и дело говорилось о недостатках СССР, а жажда наживы в то время взяла верх над нормальными отношениями между людьми.
Реакция простых граждан была логична, они решили, что если на верху воруют, то и им можно, хоть что-то утащить. Однако большинство населения на сегодняшний день уже осознало, что так жить нельзя.
Что было бы, если б не произошел распад СССР, был ли шанс избежать развала сверхдержавы
Практически о каждом человеке, рожденном в 80х годах прошлого века и ранее можно сказать, что он родом из СССР. У большинства этих людей так или иначе есть чувства к государству, которого уже давно нет на карте мира – к Советскому Союзу. В основном чувства эти слегка ностальгические, ведь тот период был периодом их детства, юности и молодости. История не терпит сослагательного наклонения, но теоретически можно попробовать представить – а что было бы, если б не произошла геополитическая катастрофа и СССР не распался.
СССР и его возможная трансформация по китайскому сценарию
Что могло бы случиться, не распадись Советский Союз, лучше всего представлять на примере КНР. В Китае 80х годов тоже были веяния, схожие с так называемой Перестройкой в СССР, тоже были акции протеста и выступления против «коммунистического режима», переросшие в массовые беспорядки, которые были успешно подавлены властями вначале на площади Тяньаньмень, а впоследствии и по всей стране. Да, были жертвы как во стороны участников беспорядков, так и со стороны силовиков. Но Китаю удалось преодолеть недолгий тяжелый период, после чего были продолжены реформы, начавшиеся по инициативе и под контролем все той же Коммунистической партии, закончившиеся в итоге вхождением КНР в число ведущих экономик мира, а впоследствии и лидерством, сейчас китайская экономика считается первой в мире по данным любых рейтинговых агентств.
А ведь у СССР и сырьевая база была получше, и аграрная, и промышленность более развита, в том числе и высокотехнологическая, и наука находилась на гораздо более высокой ступени развития. Так что, если бы Советский Союз не распался, то быть бы сейчас ему, а не Китаю в лидерах мировой экономики. Единого ответа на вопрос «почему у нас не получилось так как у них» нет, к сожалению. Ведь геополитическая катастрофа распада СССР случилась по нескольким причинам, среди которых есть и внутренние, и внешние. Причем все они были главными и немаловажными.
Причины распада СССР
Самой главной причиной распада СССР без сомнения является геополитическое соперничество с западными странами и НАТО в целом, и с США в частности. Там работали десятки научных организаций, главной целью которых было постепенное разложение, а после и уничтожение Советского Союза как государства. На эти цели уходили астрономические суммы, измерявшиеся десятками и сотнями триллионов долларов. Но цель оправдывала средства – ведь победитель получал все, в том числе и мировую гегемонию. Так оно и случилось, после развала СССР американцы почти тридцать лет распоряжались единолично во всем мире. А возрождение этого государства до сих пор считается страшным сном большинства политиков из США.
Но были и причины сугубо внутреннего происхождения. Одна из этих причин – предательство партийных и советских элит, произошедшее в результате разложения изнутри. Да, к этому тоже приложили руку наши теперешние западные «партнеры». Однако не смогли бы они это сделать, если бы не было желания разлагаться у самих элит. Последним человеком в советском руководстве, пытавшимся сделать хоть что-нибудь был Юрий Андропов. Но после его преждевременной смерти ситуация начала развиваться неконтролируемо. Да. Некоторое время все было как раньше, но так происходило уже по инерции, приданной предыдущими поколениями партийных и советских работников. В конце концов стремление «урвать свое» охватило не только партийные и советские органы, но и комсомол. Можно ознакомиться с биографией нынешних олигархов, чтобы это понять. Причем система прогнила в итоге на всех уровнях – от Политбюро до директоров предприятий, все захотели «заниматься бизнесом». Как будто и не было десятилетий честной работы на благо государства и, следовательно, себя.
Был ли у СССР шанс избежать распада?
На вопрос был ли у Советского Союза шанс предотвратить свой развал трудно ответить одним предложением и даже абзацем. Это, скорее, тема для научной работы. Но если постараться кратко, то да, безусловно был. Просто возникает слишком много оговорок «если бы». Повторюсь – история не терпит сослагательного наклонения. Но если бы не предательство элит, иногда сознательно проводивших бездумную экономическую политику, если бы не желание всех и вся «урвать свое» любой ценой, проявлявшееся абсолютно на всех уровнях, от руководства ЦК и министерств до начальника цеха и даже простого рабочего, то можно было все сохранить и тогда колоссальные средства «западных партнеров», потраченные на развал СССР, были бы потрачены впустую. Но произошло то, что произошло – одна из самых больших геополитических катастроф 20 века все-таки состоялась.
Некоторые события в жизни общества происходят для того, чтобы не сколько наказать людей за случившееся, сколько научить их на будущее не повторять ошибок прошлого. Сила любого государства, в первую очередь, заключается не в армии, оснащенной современнейшей техникой, не в природных ресурсах, не в развитой экономике, а в людях его населяющих. Готовых ради его, а значит и своего, блага перенести любые трудности и невзгоды. Если будут такие люди, то будет, в конечном итоге, и сильное, развитое и процветающее государство.
Можно ли было спасти СССР от развала, и как бы в таком случае жили его граждане
Официально СССР прекратил свое существование 26 декабря 1991-го года, но развал страны начался намного раньше – еще с началом перестройки. Именно тогда в головах большинства партийного и советского руководства страны родилась идея передачи своей власти и своего влияния в обществе по наследству и легализации доходов, полученных, мягко говоря, не совсем честным путем. Причем основным рупором, озвучивавшим подобные пожелания, стал новый генсек Михаил Горбачев.
Почему референдум в марте 1991 года не спас СССР от развала
В марте 1991-го года в СССР был проведен референдум, на котором почти 80 % проголосовавших выступили за сохранение Советского Союза. Что было удивительно на фоне явно сепаратистских тенденций в союзных республиках, многие из которых уже успели принять декларации о независимости. Основываясь на результатах волеизъявления СССР еще можно было спасти. Однако подобное развитие ситуации не входило в планы тогдашней «элиты», поэтому события были форсированы.
Своеобразным катализатором развала СССР в ускоренном варианте стала печально известная попытка части советской элиты спасти страну с помощью ГКЧП. После этого ситуация стала напоминать снежный ком, катящийся с вершины горы, союзные республики стали заявлять о выходе из состава Советского Союза одна за другой.
Фактически единая страна прекратила свой существование 8 декабря 1991-го года после подписания с Беловежской пуще соглашения об СНГ. О чем Борис Ельцин тут же проинформировал самое заинтересованное лицо – президента США Джорджа Буша.
А ведь СССР можно было спасти еще в начале того года, но у тогдашнего лидера, Михаила Горбачева, не хватило ни воли к этому, ни желания. К этому времени он уже, образно выражаясь, «плыл по течению» и не собирался предпринимать каких-то резких шагов для спасения государства, которое он возглавлял.
Рейган, первый познакомившийся с новым лидером СССР рассказывал впоследствии, что сразу понял «Этот парень продаст нам все». Так что спасения СССР не произошло, в первую очередь, по причине нежелания заниматься этим главы страны.
Как могли развиваться события в СССР, если бы он сохранился
История, увы, не имеет сослагательного наклонения, но если бы представить, как могли развиваться дальнейшие события в стране, то можно было бы наблюдать довольно интересную картину. Прибалтику и Закавказье, эти «витрины» Советского Союза, сохранять в его составе не следовало, да они и так бы отделились. А вот попробовать сохранить хотя бы единство славянских республик стоило. Ведь официальной версией того самого собрания в Беловежской пуще был именно российский газ, точнее его поставки.
И когда в начале 90-х у новоизбранного в тот момент украинского президента Кучмы не хватило денег для расчета за поставки, то Россия все равно поставляла Украине газ. Как «братскому народу», о чем сам Кучма писал позднее в своих мемуарах. Так что СССР можно еще было спасти в 1991-м, можно было пойти даже по «китайскому пути», где после событий на площади Тяньаньмэнь, зародился, по сути, новый общественный строй, не приведший, кстати, к развалу Китая.
События могли по пойти и по «китайскому» и по другому сценарию, если бы была политическая воля элит – как СССР вообще, так и союзных республик в частности. Но, поскольку, элиты мечтали жить в «свободном капиталистическом обществе», то их подданные двигались в том же направлении – воровства такого масштаба даже с обычных рабочих мест как во времена позднего Советского Союза, не знали во всей долгой российской истории.
Так что народ, ведомый продавшимися Западу элитами, по сути, сам выбрал свое будущее.
Почему не удалось спасти СССР, главные причины
Спасти Советский Союз не получилось по многим причинам. Первая и главная – деструктивная роль Запада. Но не нужно сбрасывать со счетов и предательство тогдашнего руководства, а, в частности, Горбачева и Ельцина, и информационную кампанию ими проводимую – когда на каждом шагу раздувались, а зачастую и просто выдумывались недостатки советского строя, когда жажда прибыли победила нормальные человеческие отношения.
Ну а реакция «простого народа» была соответствующей – «им можно, а мы?». Вот и «тащили» все, кто мог хоть что-либо «тащить». Не понимая, что таким образом они попадают в ловушку, в конце которой будет «еще немножко еды», которую выпрашивал у Запада печальной памяти Ельцин. Однако то, что так быть не должно уже поняло подавляющее большинство россиян. А оставшаяся часть никак не поймет, что «гранты» положены лишь избранным, которые и без этого не бедствуют.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Можно ли было избежать распада СССР
Причины распада.
В декабре 1991 г. главы республик Белоруссия, Украина и Россия подписали в Беловежской пуще договор о создании ССГ. Этот документ фактически означал распад Советского Союза. Политическая карта мира стала выглядеть иначе.
Во-первых, нужно определиться с тем из-за чего произошла глобальная катастрофа, чтобы попытаться объективно оценить ситуацию. Таких причин множество. Это и деградация властных элит «эпохи похорон», которые мощное государство превратили в не очень мощное, и проблемы в экономике, которые давно требовали эффективных реформ. Сюда же можно отнести и жесткую цензуру, глубокие внутренние кризисы, в том числе и возросший национализм в республиках.
Наивно полагать, что так сложились звезды и государство распалось благодаря случайно совпавшим событиям. Не дремал и главный политический оппонент Советского Союза, навязывая гонку вооружений, в которой СССР, учитывая все имеющиеся проблемы, не имел возможности преуспеть. Надо отдать должное уму и проницательности западных геополитиков, которые сумели расшатать и развалить казалось бы незыблемую «Советскую машину».
СССР распался на 15 государств. В 1991 г. на карте мира появились: Россия, Украина, Белоруссия, Эстония, Латвия, Литва, Молдавия, Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Туркмения, Таджикистан.
Холодная война, результатом которой стало крушение СССР, отнюдь не сводилась исключительно к косвенным стычкам на всевозможных фронтах в таких странах, как Корея, Вьетнам, Афганистан. Холодная война происходила в головах и сердцах граждан СССР и США. Западная пропаганда была более изощренной. Все свои массовые бунты и недовольства США и их союзники превращали в шоу. Хиппи могли проповедовать любовь вместо войны и власти спокойно позволяли им заявлять о своей точке зрения, тем не менее продолжая гнуть свою политику. В Советском Союзе инакомыслие жестко подавлялось. А когда думать «иначе» разрешили, было слишком поздно. Волну недовольства, подогреваемого извне (да и пятая колонна принимала активное участие) было не остановить.
Причин распада было очень много, однако если все упростить, то можно прийти к выводу, что СССР распался из-за джинсов, жвачки и кока-колы. Слишком много было «запретных плодов», которые на деле оказались пустышкой.
Варианты разрешения ситуации.
Вероятно, можно было не допустить распада СССР. Какое решение было бы идеальным для государства, для страны, для народа сказать сложно, не зная все неизвестные факторы. Как пример, можно рассмотреть Китайскую Народную Республику, которая благодаря гибким действиям властей сумела миновать кризис социалистической системы.
Нужна была идея для народа. Необходимо было придумать альтернативу «американской мечте», которая дразнила из-за океана советских граждан. В 30-е гг., когда жители СССР верили в идеалы коммунизма, страна из аграрной превратилась в промышленную за рекордно короткие сроки. В 40-е гг. не без веры в правое дело СССР одолел врага, который по военной мощи на тот момент был сильнее. В 50-е гг. люди готовы были ради общего блага поднимать целину на голом энтузиазме. В 60-е гг. Советский Союз первым отправил человека в космос. Советские люди покоряли горные вершины, совершали научные открытия, били мировые рекорды. Все это происходило во многом из-за веры в светлое будущее и ради блага своего народа.
За 20 с лишним лет по большинству экономических и социальных показателей новообразованные страны значительно откатились назад.
Далее ситуация плавно начала ухудшаться. Народ начал понимать утопичность идеалов прошлого. Правительство страны слепо продолжало гнуть свою линию, не задумываясь о возможных альтернативах развития. Стареющие руководители СССР примитивно реагировали на провокации запада, ввязываясь в ненужные военные конфликты. До безобразия разраставшаяся бюрократия думала преимущественно о своем благе нежели о нуждах народа, для которого изначально все эти «народные» органы были созданы.
Советские политики рассказали, как можно было избежать развала СССР
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Политические деятели-современники распада Советского Союза не исключают, что развала страны можно было бы избежать при определенных условиях, очевидцы тех событий спустя 25 лет высказывают разные мнения о причинах и последствиях этого процесса, большинство сожалеет о случившемся, другие говорят об исторической предопределенности исчезновения СССР, некоторые — о временном факторе, сыгравшем «против».
Фактически Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев в обращении к советскому народу заявил о прекращении своей деятельности на посту президента. Этому предшествовало соглашение, подписанное 8 декабря руководителями России, Белоруссии и Украины, в котором стороны заявили о прекращении существования СССР и провозгласили создание Содружества Независимых Государств (СНГ). Этот акт вошел в историю как Беловежское соглашение.
Разрушить нельзя сохранить
Соглашение, заключенное в Беловежской пуще, не оставляло места для союзной формы государственного устройства на территории СССР. В последовавшем после его подписания заявлении Горбачев квалифицировал действия руководителей трех республик как антиконституционные. Сами участники Беловежского соглашения отвергали обвинения в разрушении СССР.
Эксперт «Горбачев-фонда» Павел Палажченко, бывший в 1985-1991 годах переводчиком Горбачева, высказал мнение, что «альтернативой распаду Союза была его децентрализация и предоставление республикам реальных суверенных прав».
«Это был бы тот «обновленный Союз», за который высказалось большинство граждан на референдуме 17 марта 1991 года. Реализовать эту альтернативу в любом случае было бы нелегко. Исторические обстоятельства сложились так, что она не была реализована», — добавил Палажченко.
«Поэтому, к сожалению, 8 декабря 91-го года нам пришлось формулировать такой … приговор о том, что Союз ССР как субъект международного права и геополитической реальности прекращает свое существование. Но это было жизненно необходимо, и самое главное, что это было предельно системно легитимно», — уверен он.
«К огромному огорчению, нет, в декабре это было уже невозможно. И можно только сожалеть, что ГКЧП сорвали намеченное на 20 августа подписание разработанного в тяжелых условиях Новоогарёвского процесса договора о союзе суверенных государств, лишая нас возможности эволюционно юридически корректно найти какой-то последовательный выход из этого положения», — уверен собеседник агентства.
«И результат известен: из лохмотьев нельзя сшить никакой одежды. Распад Советского Союза произошел не в августе 1991 года и не в декабре 91-го года. Он произошел за несколько лет до этого, когда исчезли основания для существования такой страны, огромной колониальной державы. Предотвратить? Это естественный ход развития событий истории», — уверен политик.
События развивались в русле общей закономерности — тенденции деколонизации, которая началась в 50-е годы XX века с идеи верховенства прав человека, убежден он.
Объединение на других уровнях
Сенатор Николай Рыжков, возглавлявший до января 1991 года Совет министров СССР, считает, что воссоздание Советского Союза в его прежнем виде абсолютно нереально, однако полагает, что ЕАЭС — «это тот примерный прототип СССР, на основе которого можно воссоздавать объединение бывших республик СССР».
«Цели, заявленные ЕврАзЭС — единая валюта, прозрачные таможенные границы — это та основа, на которой могло бы произойти в какой-то форме объединение бывших республик», — предположил он.
Палажченко уточнил, что не стал бы употреблять слово «воссоединение» в этом контексте. «Оно только отпугнет наших соседей, большинство из которых не испытывает той ностальгии по СССР, которую ощущают многие в России», — добавил эксперт.
Главное препятствие на пути к трансформации, например, СНГ или ЕАЭС в подобное Советскому Союзу объединение — это, по его словам, «несопоставимые масштабы России и других республик, их неравные политические, экономические и военные потенциалы».
«В таких условиях республики всегда будут опасаться, что ими будут «управлять из Москвы». Они согласятся только на действительно равноправное объединение государств. Можно ли создать такое объединение, пока не ясно», — заявил Палажченко.
В свою очередь, Бурбулис высказал мнение, что появление союза стран, входивших в СССР, на новом уровне «не только жизненно необходимо, но практически возможно».
«Нет сегодня никаких других методов для того, чтобы накопившиеся противоречия, конфликты и жесткую жестокую конкуренцию решать через диалог, через доверие, через взаимную ответственность и взаимное стремление к миру, к миротворчеству… Так что я на это надеюсь, я об этом мечтаю, я делаю все, чтобы это случилось. И я в это верю», — добавил политик.
Накануне пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью телекомпании «Мир» отметил, что отношение президента России Владимира Путина к распаду СССР не изменилось: «это была катастрофа для тех народов, которые жили под крышей одного союзного государства», но говорить о каких-то реверсивных процессах невозможно. При этом Песков подчеркнул, что логика «диктует потребность новой интеграции на пространстве бывшего Советского Союза».